29 de enero de 2010

Ser dirigente sindical no es un delito

Lo que viene ocurriendo con el c. Pedro Condori sobrepasa todo lo imaginable en materia de persecusión política. Pedro Condori es el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Compañia Minera Casapalca. Se le acusa de un delito que ocurre en Casapalca cuando el estaba en Lima, en reuniones con el Ministerio de Trabajo. Hay actas firmadas que lo comprueban. 

Esta acusado de autor mediato y homicidio culposo, lo cual señalan los expertos es completamente contradictorio. 

Fue detenido saliendo de una reunión con la actual ministra de trabajo, en el edificio de la Av. Salaverry, local del MTPE. 

En la empresa Casapalca, como recordaran, se realizaron plantones, marchas y huelgas para lograr que tanto el Ministerio de Trabajo como la propia empresa hagan respetar y respeten los derechos laborales de miles de trabajadores mineros. Los cuales laboraban en precarias condiciones, sin contratos escritos, en galpones sin baños, con un sueldo por debajo de la remuneración mínima y laborando más de doce horas diarias. 

Pedro Condori ha liderado la lucha de los trabajadores mineros contratados y ahora, sospechosamente se le ha detenido y enjuiciado. este caso, no es el único, como señala la presidenta de la CGTP, hay más de mil doscientos dirigentes sindicales y populares que están siendo enjuiciados y detenidos por participar en acciones de protesta. 

¿Qué pasa aquí?

La idea es simple. El gobierno aprista junto con malos empresarios están persiguiendo a los organizadores de las protestas ciudadanas, con el objetivo de desarticular el descontento popular. En este año pre electoral, el gobierno va a desarrollar una estrategia dual: populismo entendido como dádivas a los sectores populares desorganizados; y la represión y persecución a los sectores populares organizados. 

Los sindicatos son hoy por hoy, el principal eje de articulación en los sectores populares. Resulta fundamental para la derecha en el gobierno, debilitar a los sindicatos para poder mantener la gobernabilidad que les es tan preciada.  Es por eso, fundamental que la libertad de Pedro Condori sea una de nuestras principales reivindicaciones en este periodo. 





Conferencia de prensa en Aprodeh. Presidenta de la CGTP Carmela Sifuentes y solidaridad con Pedro Condori

Foto tomada de aquí





Compañeros, compañeras: si dejamos pasar la injusticia que se está cometiendo con Pedro Condori y demás compañeros, estaremos siendo cómplices. Lo que a él le ha ocurrido nos puede pasar mañana a cualquiera de nosotros, si dejamos que el gobierno y los empresarios conviertan este país en una cárcel. 

Pasa la voz !!
Denuncia !! 
Haz un volante !!
Haz una banderola !! 
Que cada sindicato envíe una carta a los medios de prensa, radio, TV denunciando este atropello. 

Pedro Condori debe ser liberado. 

Más información (leer y difundir):

Si, pues, ¿por qué no los capturan?

Carlin, directo y claro, llega al fondo del asunto. Tomado de aquí

25 de enero de 2010

Remuneración Mínima Vital (RMV) es miserable en el Perú



Tomo el titulo de las declaraciones del siempre preciso analista Jorge Bernedo registrada en la siguiente nota de La República. A pesar de los esfuerzos del gobierno por distraer y desviar la atención, el tema de sueldos y salarios ha logrado un espacio en las noticias.

No vamos a repetir aquí los argumentos ya señalados con claridad por expertos y analistas.


De lo que se trata es de establecer la estrategia sindical para lograr el incremento de remuneraciones. Como sabemos hay dos opciones. Por un lado, la negociación colectiva y por otro, una disposición administrativo-legal desde el Estado. Para el movimiento sindical, siempre ha sido claro que lo ideal es que los incrementos salariales se realicen mediante la negociación colectiva. Pues, es en la puja negocial que podemos hallar la manera de alcanzar los aumentos requeridos. Pero para que esto sea así, la negociación colectiva debería ser un mecanismo institucional promovido por el Estado y aceptado por los empresarios y trabajadores. Como sabemos, desde Fujimori, y sin cambio sustancial en los gobiernos de Paniagua, Toledo ni García, la legislación sobre relaciones colectivas sigue limitando y desanimando la negociación colectiva, más aún, la reduce al nivel de empresa tornando el nivel de rama (la verdadera negociación colectiva) en un casi imposible.

Es decir, nos han quitado desde hace tiempo la negociación colectiva. Y ahora, tampoco quieren dejarnos la posibilidad de una medida legal que incremente los salarios.

Seamos claros. No se puede vivir con 550 soles al mes. Se puede sobrevivir en condiciones de precariedad muy duras. Y que son inimaginables para cualquiera de los representantes de la CONFIEP que se asustan cada vez que hablas de incremento salarial. Que traten ellos de vivir con 550 soles. Con esa cifra no hay ahorro, ni educación, ni salud, ni casa posible. Con ese salario ninguna familia puede aspirar a un futuro mejor.


¿Qué demuestra esto?


Los empresarios son completamente irresponsables. Hace treinta años atrás se inicio un periodo de violencia política que entre otras causas tenía la terrible desigualdad y pésima distribución de la riqueza. Esa guerra costo innumerables vidas, destruyó la infraestructura del país y aumento la distancia entre peruanos. Actualmente, la distancia social y económica entre los más ricos y los demás es mayor. Todos los temas vitales tienen una puerta privada donde el dinero es la llave para acceder a educación salud, ambiente, alimentación, recreación de primera calidad, mientras por la otra, la mayoría de compatriotas recibe un sistema educativo en ruinas, pésima cobertura médica, polución y basura, y una vida cultural y recreativa limitada.

Pero ¿esto preocupa a algún empresario? En lo más mínimo. Como digo, son unos completos irresponsables. Si nada cambia, en diez años o antes podríamos enfrentar otra espiral de violencia política. Pero no. Que sigan los sueldos en un nivel miserable. Que sigan los contratos de un mes. Que sigan los despidos indiscriminados.

¿Que hacemos compañeros y compañeras?

El aumento del RMV es un tema político, sindical y técnico. Es político, por que implica una voluntad política de redistribuir las ganancias de los empresarios acumuladas en años anteriores. La política de empleo y remuneraciones debe ser un tema en las propuestas electorales de los candidatos presidenciales. Hay que exigir pronunciamientos claros sobre estos temas.

A nivel sindical, la cosa es simple y clara: tenemos que ganar ese aumento en las calles. No nos dejan otra opción. No nos dejan negociar colectivamente. No nos dejan acordarlo en el Consejo Nacional de Trabajo. Todos los trabajadores que ganan menos de 600 soles deben salir a las calles en las próximas movilizaciones de la CGTP. El otro eje de presión es la negociación colectiva. Necesitamos ir construyendo más y mejores convenios colectivos, que amplien el rango de su intervención. Y si no hay solución, pues haremos huelgas.

Desde un punto de vista técnico no hay razones, como señala el Dr. Bernedo para negarse al aumento. Lo que usan los empresarios y sus voceros son pretextos para impedir el aumento.

Por lo pronto, ya la confederación mariateguista esta organizando a las bases en conflicto y problemas, para juntos coordinar la estrategia sindical de resistencia. Y debemos empezar desde ahora, pues como lo he dicho antes, la derecha nos va a gobernar cinco años más.




19 de enero de 2010

Cuando un periódico sirve a los empresarios: como se informa sobre construcción civil

En el sector de construcción civil se registran muy altos niveles de violencia. No es ninguna novedad, lamentablemente. Hay grupos de delincuentes que extorsionan a los empresarios. Hay enfrentamientos a mano armada entre grupos de delincuentes. Hay trabajadores sindicalizados que son víctimas de estos ataques.









En portada se implica a la CGTP sin señalar fuente ni sustento. ¿Quién gana? CAPECO










Las razones para los altos niveles de violencia que se registran son diversas. Lamentablemente, la prensa de derechas (es decir, casi toda la prensa existente) no le interesa comprender el problema. No le interesa indagar en las causas. No le interesa informar con objetividad. A la prensa de derechas le basta con hacer la siguiente ecuación:  delincuencia = sindicatos. Así de simple. No hay manera de que sus reportajes o noticias vayan más allá de constatar los actos de violencia y de adjudicarlos a los gremios sindicales. El lenguaje del poder trata de quitarle sentido a las palabras.

¿Pero es muy difícil entender lo que pasa en el sector de construcción civil? ¿Es un mundo cerrado, hermético, que no deja filtrar sus razones? No. Lo que la prensa de derechas nunca informa es curiosamente lo más importante. Veamos:

-Un primer elemento que no siempre se recuerda es la norma legal dictada por Fujimori que promueve el ingreso de ex convictos a las obras de construcción civil. La norma simplemente trataba de remediar la discriminación en el empleo, pero no se analizó los efectos del ingreso de ex delincuentes a las obras de construcción. Así una idea que buscaba ayudar a la resocialización de los ex convictos, terminó siendo desvirtuada y ha logrado que se incrementen los indices de violencia e el sector.

-El otro elemento ha sido el explosivo crecimiento del sector de construcción. Todos vemos la cantidad de obras que se van iniciando en lima y otras ciudades del país. se construyen más edificios y pistas, obras de saneamiento, etc. Este crecimiento explosivo y desordenado ha impedido que las estructuras sindicales puedan mantener la representación gremial.

-Surgen nuevas obras y en ellas aparecen otros grupos que bajo la forma de comités de desocupados o asociaciones de trabajadores de un barrio, tratan de ingresar a las obras. Así tenemos otro elemento en este proceso: el rechazo de los empresarios al Pliego Nacional por Rama. Capeco, que ahora aparece como una víctima de la violencia en las construciones no quiere recordar que muchos empresarios vieron con buenos ojos a los grupos que se formaban por fuera de los sindicatos de construcción civil. Los empresarios trataron de sacar ventaja de estas diferencias y aceptaban a grupos no sindicalizados con la condición que se apliquen tasas diferentes a las del Convenio Colectivo por Rama. 

-La idea de los empresarios era debilitar a la Federación de Trabajadores de Construcción Civil, pero no se dieron cuenta que estaban abriendo una violenta caja de Pandora. Al debilitar a los sindicatos, el sector perdía el único mecanismo de control social. No faltó mucho tiempo para que algunos delincuentes vieran la oportunidad de ganar dinero fácil cobrando cupos. El partido aprista intentó ganar un espacio en este sector. Históricamente los apristas han tenido presencia en la construcción civil desde los años 40s, pero siempre a través de sindicatos amarillos y vendeobreros.

-Luego, se ingreso en una espiral de violencia. Es un proceso de descomposición social, que esta perfectamente retratado en la biografía de Vicente Aponte, expulsado de la FTCCP precisamente por acciones delictivas y actualmente dirigente de la CTP y de una "federación aprista" de construcción civil.    

El rol de la "Federación de Trabajadores de Construcción Civil del Perú" (FTCCP) ha desarrollado desde un inicio una lucha permanente contra la delincuencia y violencia en las obras, precisamente porque estas acciones debilitan la presencia sindical. Los empresarios han tratado de involucrar a la FTCCP y adjudicarles el mismo rol que los grupos violentistas y de seudos sindicatos, con el fin de debilitar la Negociación Colectiva por Rama.  Hay un problema de violencia pero en el fondo se trata de una pugna para debilitar a la representación sindical.

Los medios de prensa no desean ver más allá de sus intereses. Para ellos es fundamental trasmitir la idea que sindicato y chantaje o sindicato y delincuencia son sinónimos. Lo hacen sistemáticamente y confunden a muchos incautos y desinformados.

Peru21 viene desarrollando una campaña en este sentido. Desinforma de manera parcial. Lo hace no por que estos temas sean muy complicados o desconocidos, o porque sus periodistas sean limitados y no puedan entender el fondo del problema; sino se trata simplemente de una manipulación interesada. Señalar que el secretario general de la FTCPP y de la CGTP es parte de las "mafias" del sector es una calumnia. Mezclar datos que no tienen relación con el tema del reportaje es tendencioso y no hay que ser muy zahorí para darse cuenta que responde a los intereses del gobierno y los empresarios.

El informe de Perú21 del día domingo 17 de enero es un buen ejemplo de lo que resulta cuando se unen mediocridad profesional e intereses de clase.

Basta darle una mirada a los siguientes enlaces para tener un panorama completo.



14 de enero de 2010

IZA MOTORS o la clave para entender las relaciones laborales en el Perú

El pasado 03 de enero del presente año se reunieron alrededor de treinta trabajadores de uno de los talleres automotrices  más importantes de Lima, Iza Motors. La reunión empezó a las 8 de la noche. A ella, asistieron el c. Moises Vega Romero, dirigente nacional de organización de la CGTP, así como el que escribe. El lugar fue un pequeño restaurant en los alrededores del Ovalo Arriola cerca a uno de los talleres de Iza Motors.

Iza Motors es una marca de servicio que da imagen a tres razones sociales hasta el momento:


Las cuales antes pertenecían a Iza Motors Peru SAC pero fue escindida. Es una de las cadenas de talleres de autos más grandes de Lima.  Empezó sus labores especializándose en los Ticos, pero ahora cubre las principales marcas y modelos de autos. En el conjunto de talleres laboran aproximadamente más 300 trabajadores, mayormente jóvenes mecánicos automotrices.


Como decía, una treintena de trabajadores, casi todos menores de 30 años, mecánicos de autos estaban reunidos. La reunión empezó con las presentaciones del caso. Luego les preguntamos cómo era su trabajo. Se animaron y empezaron a contarnos lo que hacían y los problemas que tenían. Ellos trabajan casi una decena de años para la misma empresa, pero durante mucho tiempo no contaron con un contrato laboral. Había un acuerdo verbal y se les pagaba sin ninguna boleta ni recibo. hace unos años, algunos de ellos empezaron a laborar mediante recibos por honorarios, pero debían cumplir un horario, estar sujetos a una jefatura y desarrollar su labor en los talleres de la empresa. Una relación de dependencia laboral disfrazada de lo contrario.

En este punto, conviene anotar que a fines del año pasado, la CGTP a través de su departamento de defensa tramitó una inspección laboral, para determinar el vínculo laboral en el taller automotriz de la Av. Nicolas Arriola 950, en La Victoria. La inspección fue concluyente: habían trabajadores laborando sin contrato y otros bajo modalidades ajenas. La autoridad ministerial ordeno pasar a planilla a todos los trabajadores del taller.

El empresario reunió a los trabajadores y según contaron los mismos, les gritó, insultó y amenazó, por haber ido a la CGTP y solicitar una inspección laboral ante el Ministerio de trabajo. Les dijo que no los había puesto en planilla pues eso implicaba pagar muchos impuestos y por lo tanto reducir sus ingresos. Pero como ahora ya era inevitable, les dijo que pasaría a planilla a un grupo, pero que los impuestos de ley que le tocaban pagar al empleador, los iba a descontar de sus remuneraciones, pues él no se iba a perjudicar económicamente.

Así, durante noviembre y diciembre, la mitad de los trabajadores fue ingresado a planilla, recibió por primera vez una boleta de pago, pero en ella decía una cifra y recibían una menor. Eran obligados a firmar las boletas, a gritos y amenazas.

Luego nos preguntaron con una ingenuidad casi infantil, si eso era legal. Con paciencia, el dirigente sindical les explicó sus derechos, las garantías sindicales, la constitución y la negociación colectiva. No lo podían creer.

Empezaron a contarnos las deplorables condiciones de trabajo, no recuerdo todas sus denuncias pues a la mitad ya estaba hastiado de tanto abuso. Veamos, la disciplina en el taller es simple. No hay reglamento de trabajo así que la palabra del gerente es ley. Si un día esta de mal humor y cometes un error, te dice "Lárgate de acá" y te vas a tu casa. Has perdido ese día.  No hay nada por escrito. Si reclamas, te dice: "Estas despedido, no quiero gente complicada". Y perdiste tu empleo.

En el taller hay horario de ingreso, pero no de salida. No saben a que hora van a poder retirarse. El gerente trata que todos los días laboren más de ocho horas, a veces trayendo el camión de repuestos media hora antes del final del día y ordena que lo descarguen, lo cual implica un par de horas más de trabajo. No les paga horas extras, pues no hay registro de horarios.

Tienen tres uniformes de colores diferentes, que fueron entregados hace tres años. Son mecánicos, por lo que cada dos días deben lavar intensamente sus uniformes, por su propia cuenta. Nos dicen que gastan casi un tercio de sus ingresos en detergente. En la reunión veo que la mayoría tiene las manos y parte del rostro con grasa. "No nos dan jabón, cada uno debe comprar su detergente" nos explican.

La mayoría ha laborado más de seis años, pero han sido ingresados a planilla como si tuvieran recién tres meses. La empresa les ha dicho que no pagará CTS por el periodo anterior que estuvieron sin contrato. no tienen como demostrarlo.

Cuando han ocurrido accidentes, el gerente se desentiende. Hace responsable al mecánico indefectiblemente, y lo sanciona con varios días. Es decir, el descanso médico remunerado lo convierte en castigo sin pago.

Un par de horas escuchando estas historias son suficientes. El dirigente sindical les pregunta que ya pues que esperan para formar un sindicato. Hay temor en sus rostros jóvenes, pero también hay descontento.  Algunos se animan y luego todos se convencen. Discuten y preguntan. Se cumple el trámite legal, conocen y aprueban estatutos, eligen unos dirigentes, juramentan en nombre de Mariátegui y Huilca. Termina la reunión que se convirtió en asamblea y hay más ánimo. Las cosas pueden mejorar.

Al día siguiente, se hacen los papeles para el engorroso registro sindical en el ministerio de trabajo. La CGTP asesora gratuitamente a todos los trabajadores. Hacemos los documentos y les explicamos a donde deben entregarlo. Por suerte, ese día el trámite fue más rápido y para la misma tarde teníamos el registro sindical. Les explicamos lo que eso significaba: el Estado peruano, con todo su respaldo, los reconocía como sindicato. Ya estaban protegidos.

Por ley, se debe avisar al empleador de la formación del sindicato. asi se hizo al dia siguiente. El temor de los jóvenes era grande. "Nos va a gritar como nunca". -No, les dijimos, ya no puede tratarte así, ahora ustedes son sindicato. Para tratar de contener el disgusto tradicional de todo empresario cuando los trabajadores forman un sindicato le enviamos una carta de la CGTP donde de manera educada pero firme, le decíamos que no se meta con el sindicato por que se las vería con nosotros. A veces funciona.

Las cartas se envían notarialmente para tener una constancia de haber sido recibidas, si no los empresarios las reciben pero no sellan el cargo, te despiden y luego señalan que no sabían que eras sindicalista. Pero bueno, el gerente recibió el registro sindical, la nómina de la junta directiva, afiliados y una carta de la CGTP.  Esa tarde no hizo nada. Luego, llegaron unos abogados al taller, en saco y corbata. Unos jóvenes yuppies que no se detuvieron a mirar a a los jóvenes trabajadores y se encerraron en las oficinas de gerencia hasta la noche.

El martes 12 de enero al mediodía me llama el secretario general y me dice que ha llegado una inspectora del ministerio de trabajo. Que esta revisando todo en el taller y que el gerente esta con cara de pocos amigos. Le digo que como secretario general del sindicato se presente a la inspectora y pida hablar con ella en privado. Así lo hace y la inspectora recoge el testimonio de un amplio número de trabajadores que denuncian los maltratos, pagos reducidos, sanciones ilegales que la empresa tiene como práctica.

Eso ocurrió en la tarde. En la noche, el gerente les dijo que se queden, que iba a hablar con ellos. Y empezó, algo que por los testimonios recibidos, debe haber sido una escena de mentiras y amenazas espeluznante. Al parecer, los acusó de traidores, que había sido un padre para muchos pero ahora todo se había estropeado. Que no podía tolerar un sindicato. "Ustedes me conocen, yo siempre me he preocupado por ustedes" se lamentó. También repitió -como todo empresario- que la CGTP era una organización comunista y terrorista, que al formar un sindicato estaban poniendo en riesgo sus vidas y su trabajo. Que ya no podía confiar en ellos. Que el taller no podía trabajar así y que si les pagaba todo lo que les debía, simplemente el taller quebraría y que todos iban a perder.

Quería asustarlos y lo logró.

La empresa va a quebrar, dijo. Y nadie va a poder cobrar nada. Se van a quedar sin nada y en la calle. (Todo eso es claro, una mentira y legalmente es imposible, pero un trabajador peruano egresado de la secundaria pública no conoce sus derechos básicos ni la legislación laboral. No es su culpa. Es culpa de todos.) Y ahora ha venido la inspección y me van a poner multas por culpa de ustedes!! Ahora si ya no queda nada que hacer, esta noche cierro el taller. Se acabó. Hemos cerrado!!.

Los asustó de veras.

Eran un grupo de poco más de treinta trabajadores menores de 30 años, sin experiencia, con un salario mensual de 600 soles. El gerente en un giro teatral coloca montones de dinero en una mesa. Y les dice que solamente pueden renunciar ahora mismo a la empresa, cobrar lo que les va a dar ahora mismo e irse, por que el taller ha cerrado.

El secretario general me llama al celular. Estoy en otra asamblea y le explico que todo es una mentira. Que no le crea. Que se vayan todos de esa reunión. Que no renuncien, que no firmen nada. El, junto con otros dos dirigentes trata de irse de la asamblea, pero ya la mayoría esta haciendo una cola y recibiendo una suma de dinero que es muchísimo menor a lo que legalmente les corresponde. Pero ellos piensan que ya no hay taller y que algo es algo.

El gerente ve a los últimos, los que no han firmado su renuncia a la empresa y lanza su amenaza final. Les dice que como el sindicato se denomina "sindicato de trabajadores de Iza Motors" los va a denunciar por apropiación ilícita de una denominación comercial. "Iza Motors" es mi marca y nadie la puede usar!!! grita nuevamente. "Te voy a enjuiciar" le dice al secretario general que no debe tener más de 28 años. Un toque completamente bizarro para terminar esta tragedia. La justicia como garrote de los poderosos para asustar a los débiles.

Los tres últimos firman la renuncia y reciben el dinero. Firman al igual que los demás una carta hecha a la medida, por los jóvenes abogados. Junto a esa carta hay otra donde para mayor seguridad del gerente se renuncia al sindicato, que en la práctica ya no existe. Los tres últimos, el secretario general entre ellos, en un gesto inútil se niegan a firmar esa última renuncia. "No vas a encontrar trabajo en otro lado" le dice el gerente seguro ya de su victoria total. "No importa, al sindicato no renuncio" le responde con la dignidad del derrotado.

Casi cuatro meses nos demoró formar ese sindicato. Un gerente lo ha destruido en tres horas. Sin sindicato, las inspecciones laborales van a caerse. Al renunciar los trabajadores, ya el ministerio no va a presionar a la empresa, probablemente la inspectora se dé cuenta de esta jugarreta, pero en la maquinaria estatal poco es lo que podrá hacer. En unas semanas, el taller volverá a abrir, con otra o la misma razón social, con otros jóvenes trabajadores sin contratos, sin ningún amparo legal y el mismo gerente.

Una treintena de mecánicos sin empleo empezarán mañana a buscar trabajo. Ahora están convencidos que en este país, ni la constitución, ni la ley, ni el estado, ni la CGTP, ni Mariategui pueden más que un patrón abusivo. Pensar que están equivocados se hace difícil en días como este.

12 de enero de 2010

Algo sobre las pintas...

Un sindicato que no hace pintas es como un pirata que no tiene su lorito. Le falta algo que parece accesorio pero define una personalidad.

Una pinta es simplemente colocar un eslogan, una consigna en una pared de la vía pública para que la mayor cantidad de personas o trabajadores la vea, es parte de la propaganda sindical. Un "graffiti" es otra cosa. En el grafito lo que predomina es la parte estética. Lo visual o artístico es más importante. Algunos grafitos son visualmente muy llamativos aunque no se entiende lo que quieren decir. En la "pinta" lo visual es secundario, lo que importa es el mensaje.

El sindicato tiene varios medios para comunicarse con sus afiliados y trabajadores. Las asambleas y reuniones, los boletines periódicos, los volantes, pero también pude usar los afiches y las pintas.
Una pinta como hemos dicho es básicamente una frase u oración contundente que expresa un  momento generalmente de conflicto, donde se expresa una denuncia: "Empresa abusiva, basta de despidos", un reclamo general: "Empresa xxxx paga a los trabajadores", "Empresa xxxx  despedidos reposición" o señala una posición sindical: "Si no hay solución todos a la huelga", "Fulano de tal, enemigo de los trabajadores".

La pinta tiene un alto valor sicológico en la medida que es un mensaje amplio, abierto, contundente. Por eso el lugar donde se coloca es muy importante. Lo más cerca de la empresa o de las rutas por donde transitan los trabajadores y/o pasan los gerentes en sus autos.








Un Grafiti en la ciudad de Barcelona. Muchos colores y altos contrastes.


















Pintas anticlericales y de izquierdas con spray. En Buenos Aires.



















Pinta aprista. Alquilaron la pared, hicieron un fondo blanco y colocaron su consigna. Lima. 















Pinta sindical. "Fabrica cerrada, fábrica tomada". Buenos Aires. Con spray y firma a dos colores.















Pinta política de izquierdas. Brocha. Dos colores sobre fondo blanco. Centroamérica. 

8 de enero de 2010

¿Qué debe hacer la izquierda para no seguir desapareciendo?

Uno de los problemas de la izquierda peruana es su incapacidad actual para entender el cambio del mapa social del país, para entenderlo en su complejidad, en sus relaciones, en sus diferencias y desde esa comprensión deducir las estrategias políticas adecuadas para ser un factor de poder. La izquierda perdió sus enlaces con los sujetos sociales donde históricamente se ha desarrollado. Sostiene aún algunos nichos sociales (el sector adulto y masculino del proletariado urbano por ejemplo) pero incluso en ellos, no se desarrolla un trabajo de información y formación.

Una hipótesis para explicar este trágico desencuentro, a pesar que nuestra izquierda presume de una de las tradiciones intelectuales más ricas de América latina, es la siguiente: El liderazgo de la izquierda realmente existente reposa en una generación que por presiones de edad, se ve desesperada por acceder al gobierno en el más breve plazo. Por lo cual, no hay mirada de largo plazo. No hay capacidad de tomar aliento y reflexionar.

Esta premura define la linea de acción colectiva de los grupos de izquierda en cada coyuntura electoral. La presión es tal que termina paradójicamente reduciéndolos al inmovilismo. A la espera ilusionada y literal de la llamada de Ollanta para ser parte del equipo ganador.

Cansado de esperar que el General Tiempo resuelva el problema, me permito presentar tres ideas simples para evitar que nuestra izquierda siga desapareciendo.

UNO
Un sector de la izquierda asumió en algún momento -y lo mismo le ha pasado a Ollanta- que moverse al centro es moderar el mensaje, y que al hacerlo se ganan votos. Hasta ahora, eso no ha funcionado en nuestro país. Necesitamos un programa de izquierdas. Un verdadero programa de izquierdas, de rojos. Un programa que asuste a unos y de esperanzas a los nuestros. 

Necesitamos un programa que diga claramente que un gobierno de izquierdas va a dar leyes a favor de los sindicatos, que vamos a reponer a todos los dirigentes sindicales despedidos, que vamos a promover la negociación colectiva por rama, que se va a gravar con más impuestos a las empresas mineras y petroleras, que se va a reformar la educación para que los ricos subvencionen la educación de los pobres, que vamos a legalizar el aborto, que vamos a controlar el transporte público, que vamos a perseguir a los empresarios que no respeten las leyes laborales, que vamos a fortalecer empresas públicas, que no vamos a privatizar nada y que vamos a promover formas de asociación y/o autogestión en la producción y en el agro.

Un programa que diga claramente que vamos a dictar todas las medidas necesarias para darle más poder a los pobres, a los trabajadores y quitarle el poder a los ricos.

¿Se va a acabar el mundo por eso? No. Un programa político debe definir un escenario. Un programa frontal sirve para educar políticamente a la ciudadanía. Y obliga a la derecha a defender sus privilegios.  ¿No tendremos mayor acogida? Bueno, peor que el 1% de las últimas elecciones presidenciales no nos puede ir.

DOS
Para llevar ese programa a la gente, la izquierda necesita medios de comunicación propios. En la actualidad hay un cerco, una autocensura, un pacto implícito entre las empresas periodísticas y los propios periodistas, para restringir la agenda de temas en vitrina.

Es una grosera manipulación, pero como nadie dice nada, todo queda allí.















Foto tomada de aquí

Por eso, la izquierda necesita un vocero propio. un vocero que no dependa del mercado sino de los intereses de la gente por recibir información de calidad. Lo ideal sería probablemente un periódico impreso pero también puede ser una página web. ¿Porque no podemos tener un "Diario de Marka" virtual? ¿No es posible una página web donde toda la izquierda participe?. Cada partido por ejemplo, tiene su pagina web, sus blogs, sus podcast; pero la CPS no tiene ni un blog. ¿No sería mejor sumar y no dividir? Un espacio común en Internet que nos permita reconocernos. Que construya la perdida identidad de izquierda. Donde toda la izquierda participe, discuta, defina, informe y denuncie. No es difícil. Un equipo redactor amplio, alquilar un dominio, mucha voluntad política y trabajo real y concreto.

Desde "Iskra", la prensa política no sólo ha informado, sino ha sido un vehículo de organización. Y de eso se trata. Si tuviéramos un medio común y unitario, los artículos, opiniones, debates, denuncias podrían "rebotarse" en otros medios, radios, volantes, boletines, blogs. Podríamos animar listas de discusión y organizar corresponsales.

Tal vez no tenemos un espacio común y unitario en Internet por que los lideres de la actual izquierda no desean dialogar entre si, sino simplemente mantener el monólogo fácil.

TRES
Llevar la política a los pobres y a los trabajadores. La izquierda traumatizada por continuas derrotas electorales se ha encerrado en el espacio seguro de lo ya conocido: algunos sindicatos, pocos barrios, algunos frentes regionales, un par de universidades. Pero es incapaz de mirar el nuevo rostro de la sociedad peruana.

Un simple ejemplo: ¿hace cuanto tiempo que no vemos una pinta izquierdista en alguna pared de la ciudad? Ya no se hacen pintas de izquierda. La izquierda no tiene capacidad organizativa ni siquiera para eso. Pero hacer pintas no es difícil. Cuatro personas, un automóvil y pintura. Una idea de los lugares céntricos en la ciudad, una consigna adecuada. Voluntad política y gente con ganas de hacer militancia. Pero no se hace.

Tanto para dar una respuesta a una coyuntura nacional como para el apoyo a un conflicto local. En el mundo laboral lo veo diariamente. Los sindicatos son duramente golpeados por los empresarios. Todos los días. Seria muy importante si al frente de cada fábrica, taller o empresa donde hay un abuso, un conflicto, un despido ilegal apareciera en letras grandes y rojas una denuncia directa a la empresa abusiva o al gerente mandón. La pinta hecha por el partido, legitima al partido.

¿Quienes hacen las pintas? En una organización política hay roles diferenciados. Los lideres, por un lado, los simpatizantes por otro. Es difícil imaginar a los líderes escabulléndose en la noche para llenar de pintas la Vía Expresa. No es su tarea ciertamente. Pero tampoco lo va a hacer el simpatizante dudoso que ve la televisión y reniega del gobierno.

Los cuadros intermedios que son los que se dedican a estas labores no existen. Desaparecieron en algún momento de las dos últimas décadas. En parte, por que los partidos al convertirse en pequeños grupos cerrados eliminaron la "promoción de cuadros" es decir el proceso de legitimación política mediante las acciones. Si no hay movilidad ascendente, no hay estímulo para hacer carrera política. Antes uno podía disputar espacios en un partido, haciendo precisamente acción política. En algún momento de los 90s eso se dejo de lado y casi todo se ha reducido a caudillos permanentes y cortesanos solícitos.

Es necesario definir un conjunto de acciones políticas concretas, no sindicales, sino estrictamente políticas: pintas, mitines, marchas, plantones; no sólo en la plaza Dos de Mayo. ¿Hace cuánto que la izquierda no hace un mitin en el parque Cánepa de la Victoria, en el Ovalo del Callao o en la Av. Velasco de Villa El Salvador? Bueno, por ahora me conformo con organizar algunos equipos de agitprop (pintas) para la ciudad de Lima. Empecemos por eso.

En resumen, un programa-discurso, un megáfono y cuadros políticos. Con esto no vamos a ganar las próximas elecciones, pero puede servir para ir construyendo la herramienta política de un gobierno de trabajadores en el país. En diez años o más, pero si eres joven eso no debería preocuparte. Lo otro, es repetir un 1% a nivel nacional. 

4 de enero de 2010

Represión a trabajadores de Hermes Transportes Blindados

Las relaciones laborales en la empresa "Hermes Transportes Blindados S.A." son en buena cuenta un paradigma de lo que ocurre en el conjunto del país entre empresarios y trabajadores.

Las condiciones de trabajo son extremadamente duras y las remuneraciones muy bajas. Hay trabajadores que laboran más de 12 horas al día y reciben poco más del salario mínimo. El reglamento interno es draconiano en cuento a tolerancias y permisos. Dentro de la empresa, según informan los trabajadores, los gerentes y jefes han formado argollas para favorecer a unos pocos. Las mujeres trabajadoras señalan que bajo el pretexto de "seguridad interna" son sometidas a exámenes vejatorios diariamente. Algunos trabajadores señalan que se ven obligados a defecar y miccionar dentro de las unidades blindadas pues no están autorizados a dejarlas bajo ningún pretexto.

A fines de octubre se forma un sindicato. Como es habitual la empresa se entera de esta iniciativa y descubre a los dirigentes. El mismo día que se ingresa el documento de registro sindical al Ministerio, la empresa despide a los cinco dirigentes elegidos y a una decena de  trabajadores con los cuales tenía problemas y eran los más ariscos, por lo que  suponía afiliados al sindicato. El despido, lejos de atemorizar a los trabajadores los indigna. Y se inicia una lucha legal y social para que la empresa reconozca al sindicato.

Durante dos semanas, la posición oficial de la empresa es "aquí no hay ningún sindicato" a pesar del registro sindical y de cinco citaciones del Ministerio de Trabajo a reuniones de extraproceso, a todas ellas la empresa declinó asistir.


La empresa no admite ninguna comunicación por ventanilla obligando al sindicato a tramitar todo oficio por vía notarial. De esta manera, el sindicato entrega el proyecto de convenio colectivo y allí la estrategia de la empresa cambia. Pasa a reconocer por fin al sindicato y trata de dilatar el inicio de las negociaciones. Ahora su posición es: "Si hay sindicato, pero no hay despedidos". Y pasa a observar el pliego presentado, rechazándolo por que en el documento se ha puesto "anteproyecto" y la ley señala "proyecto". Es evidente que ha ingresado a escena un estudio de abogados patronal.

Cansados de estas dilaciones, los trabajadores realizan un plantón el 9 de diciembre. La empresa ve retrasado sus programaciones en más de un 80%. El golpe es muy fuerte para una empresa que se precia de ser puntual. Ahora la gerencia llama a los trabajadores para "conversar". Su estrategia sigue buscando dividir a los dirigentes despedidos de la masa afiliada.

En Internet se da un caso interesante de debate virtual, a veces subido de tono entre trabajadores sindicalistas y supuestos trabajadores "cautos", "moderados" que bajo el anonimato repiten la linea argumental de la gerencia. Primero en el blog Gran Combo Club, después en este blog y finalmente en el propio blog del sindicato se desarrolla un debate fuerte y enconado. Es interesante en la medida que representa -hasta donde tengo información-, del primer caso en la blogósfera peruana de un sindicato que discute con los voceros de la empresa temas laborales. Como es habitual, pasó desapercibido para el resto de la blogósfera más interesada en su propio ombligo.

Actualmente, la empresa mantiene su posición de dividir a los dirigentes despedidos del resto del sindicato, para lo cual les impide participar en las discusiones de la negociación colectiva. Más allá de tecnicismos legales, si la empresa tuviera voluntad de diálogo podría aceptar a los dirigentes despedidos como asesores del sindicato. Hay precedentes en el sector textil y minero. Pero ya no es un tema jurídico, se trata de demostrar quién tiene más fuerza. La gerencia no quiere dar su brazo a torcer y prefiere hundirse en más errores antes que reconstruir un buen clima laboral.

Hay sectores dentro de la gerencia de Hermes que empiezan a considerar como un grueso error haber despedidos a los líderes del sindicato, pero aún no se deciden por desmarcarse del "ala dura" gerencial. A pesar que dicha ala dura solamente ha venido equivocándose desde el inicial despido.

Estando así las cosas, los trabajadores realizan otro plantón el 30 de diciembre, exigiendo precisamente que sus dirigentes participen en la mesa de negociaciones como asesores. Nuevamente la presencia masiva de los trabajadores, incluso en mayor número que el 9 de diciembre demuestra que la unidad del sindicato esta firme a pesar de la propaganda de la empresa.

La gerencia ya preparada para esta acción de protesta aparentemente, según nos informan los trabajadores presentes en el plantón, conversa con los efectivos policiales. Luego de estas coordinaciones, la policía agrede sin mayor contemplación a los trabajadores que pacíficamente se manifestaban en la vía pública.

Aquí esta un vídeo que explica mejor la situación.




Luego de la represión los trabajadores siguieron manifestándose a cien metro de distancia. Ese día, al conocer la represión sufrida, muchos trabajadores se afiliaron al sindicato y en provincias la indignación creció también. El sindicato ahora tiene más afiliados y mayor presencia en las principales ciudades del país.

Así están las cosas actualmente. Las relaciones laborales entre trabajadores y empresarios, que en cualquier país civilizado se desarrollan de manera pacífica, aquí no. Aquí se trata de fuerza, no de ley. Despedir trabajadores por formar un sindicato es la medida más idiota para resolver un problema laboral. Desconocer un sindicato es tratar de negar la realidad. Dejar las relaciones laborales en manos de la policía es propio de gerentes del siglo XIX.

Cada paso de dignidad ha significado una lucha para el sindicato. Ganarse su reconocimiento ha requerido despidos, plantones y sangre. La empresa cumple la ley a punta de presiones y paros.  ¿Debe ser así siempre?, ¿no hemos aprendido nada del pasado?, ¿tan idiotas pueden ser los gerentes de este país?.